上海博物馆为什么不采纳自己的研究馆员的研究成果？

　　上海博物馆“龙腾中国”特展译龙为 dragon，受到了一位小红书博主的批评：

　　2025年啦
　　我们在用英语说中国龙的时候
　　还要用 dragon 吗？
　　Legends of Loong 不香的嘛

　　以下照片是其他人拍摄的。

　　在欧美文化中，dragon 是指一种邪恶的怪兽。把龙译为 dragon 是一个严重的错误。但是，很多中国人总是以为外国人会清晰地辨别中国的 dragon 和欧洲的 dragon，都知道前者是“好的”，而后者才是“坏的”。实际上人家根本没有这份闲心事，常用的辞典根本不会费心标出来。

　　中国的象征是龙，龙的英文是 dragon，dragon 是喷火的邪恶怪兽，于是，外国时政漫画家笔下的中国就是这个样子：

　　2021年，上海博物馆的胡嘉麟研究馆员在《上海文博论丛》上发表重磅雄文，用十七页的篇幅，列举了大量史实，证明了“中国的‘龙’并不具备‘dragon’的文化属性和艺术特征，应当予以区别和正视。”2024年龙年，译龙为 loong 蔚然成风，中国很多官方媒介和外交官都这样做了。2025年四月，再版的《英汉大词典》收入了 loong 这个词。不知道为什么上海博物馆仍然译龙为 dragon。

　　实际上，从参观者们拍摄的照片可以看到：上海博物馆并不排斥音译中国文化专有概念。

　　连意译不会产生误解的“璧”和“钺”也音译了：

　　由此可见，上海博物馆并不排斥音译。如果怕外国观众看不懂 loong，做一个简单的注释即可，例如“中国神话动物”。中国儿童能知道什么是“汉堡”，外国成年人还学不会一个 loong？

（黄佶编辑配图，2025年10月9日）

相关链接：

中国龙不具备 dragon 的文化属性和艺术特征（胡嘉麟）

权威纸质英汉词典终于开始收入单词 loong（曾泰元，黄佶）

专题：翻译经济学的原理和在跨文化传播中的运用

Loong 在国际上的应用情况汇总

中国外交系统改译龙进展情况

译龙为 Loong 实际使用案例（按分类排列）

【全民狂欢，创造历史】Loong 纷纷空降购物中心等公共场所

推广 loong 的广告（黄佶）

【龙 loong 网总索引】

（返回顶部）