中国龙在英语世界背负了六百年的冤屈（愚志）【龙_Loong

中国龙在英语世界背负了六百年的冤屈

原标题：
从 Dragon 到 Loong：中国龙为何急需一场正名运动？
愚志

　　去年冬奥会开幕式上，外媒将“龙虎精神”译为“Tiger and Dragon Spirit”，让一位美国朋友满脸困惑地问我：“你们为什么要崇拜喷火怪兽？”这个瞬间让我意识到——中国龙在英语世界背负了六百年的冤屈。

　　当我们在春联上写下“龙腾虎跃”，在婚礼中绣上龙凤呈祥，西方人看到的却是《圣经. 启示录》中“七头十角红龙”的恶魔意象。这种认知撕裂源于十五世纪来华传教士的粗暴翻译：他们将中国龙强行对接到欧洲神话中的 dragon，忽略了两者的本质差异。

　　中国龙“角似鹿、爪似鹰、鳞似鱼”的复合形态，暗合《周易》万物交感的哲学观；而 dragon 的蜥蜴身 + 蝙蝠翼造型，本质是《贝奥武夫》等史诗中“洞穴恶魔”的具象化。

　　故宫九龙壁的“九五至尊”龙纹象征天道正统，而圣乔治屠龙传说里的 dragon，根本就是教会用来污名化异教徒的政治符号。

　　这种翻译暴力导致严重后果：2006年上海外国语大学调查显示，73％的欧美民众认为“龙的传人”是“恶魔后裔”的自嘲式表达。

　　1987年外文局曾推动“Chinese Dragon”作为过渡译名，结果《纽约时报》在报道生肖文化时，依然用插画将中国龙描绘成抓走公主的恶兽。根本原因在于 dragon 一词已深度绑定基督教文明的原罪叙事。

　　黄佶教授提出的“Loong”绝非文字游戏，而是拨乱反正。

　　这不仅是语言问题，更关乎文明话语权。如果我们允许“龙”被 dragon 的污名化，就等于默认了西方中心主义的文化编码体系。

　　当三星堆青铜神树上的古龙纹穿越三千年，在纽约时代广场的 LED 屏上以 Loong 之名闪耀时，我们捍卫的不仅是一个译名，更是文明重新定义世界的权利。

　　（收稿日期：2025年5月23日）

（黄佶编辑配图，2025年5月24日）