把 AI 汉译为“电智”怎么样？

黄佶

　　好多天之前，一个老朋友告诉我人民网在征集对 AI（Artificial Intelligence，人工智能）的汉译方案，当时我也没有去多想。

　　这几天玩人工智能，发现它非常神奇，非常强大，还非常理性。昨晚突然想到可以把 AI 汉译为“电智”。不知道有没有人提出过这个译法。【刚刚看到，广东的 Sandy Lee 已经于 3月20日建议译为“电智”。】

　　“电智”对应“电脑”，人的脑子是具体的物，电脑也是具体的物，而智是抽象的，看不见、摸不着，人工智能也是这样，叫“电智”正好和“电脑”对应。

　　人工智能离不开电脑，电智与电脑，形影不离。

　　不少人创作的名字中使用了“硅”字，这不合适，因为以后芯片不一定使用硅作为主要的材料，现在已经有生物芯片了。但是随便用什么材料做电脑芯片，人工智能肯定离不开电，肯定要使用电。

　　现在我们使用的电力都是人造的，所以“电”字暗示了“人工”、“人造”，“智”显然就是“智能”、“智慧”。

　　我看了很多人的创意，多数很玄幻，太高大上，我想还是朴素一些为好，“机器人”这个名字就很朴素，没有被译为“天兵”、“神将”、“哪吒”之类。

　　抛砖引玉，期待 AI 有一个漂亮的中文名。

　　（作者简介：黄佶，男，工学博士，广告专业退休教师，2006年开始呼吁改译“龙”为 loong）

（黄佶，2026年4月2日）

相关文摘：

Sandy Lee，广东，3月20日
就叫“电智”。AI 时代就是电智时代。由电动时代进入电智时代。

央视网正式征集！邀你为AI取名，共赴智慧新时代
探索AI人工智能（2026-3-20）
读者留言

-----------------

AI 评说 AI 的汉译“电智”：

DeepSeek：

　　黄佶先生提出的“电智”这一译法，确实提供了一个很独特的思考角度。

　　“电智”的巧妙之处在于它与“电脑”形成了工整的对应关系。“电脑”是对计算机硬件（大脑的物理载体）的比喻，而“电智”则直指其核心能力——由电驱动的智能。这种对仗既简洁，又暗含了“硬件”与“软件”的互补，符合汉语的构词习惯。

　　从您列举的几个论点来看，这一译法确实有几点优势：

　　材料中立性：您指出“硅基”等译法可能受限于未来材料的发展，而“电”作为人工智能运行的必要能源，在可预见的未来具有更长的生命力。这体现了很强的前瞻性。

　　体现“人工”：将“人造的电”引申为“人工”，也解决了“人工智能”中“人工”二字在译名中难以简洁体现的难题。

　　命名风格：您提到“朴素”的风格，类比“机器人”而非“天兵神将”，这确实符合汉语对科技外来词务实的吸收传统（如“电话”、“电脑”）。

　　不过，一个译名从提出到被广泛接受，往往也要面对一些现实挑战：

　　概念的层级问题：目前“人工智能”是一个涵盖技术、科学、哲学层面的学术术语。而“电智”听起来更偏向于一种具体的“能力”或“属性”（类似“智力”）。当人们说“OpenAI 正在研究电智”时，可能需要一个适应过程来习惯这种指代。

　　与现有词汇的区分度：“电脑”指硬件设备，“电智”指软件/能力，逻辑上很清晰。但在日常口语中，“电”字开头的词汇（电棒、电棍、电疗）往往带有具象的物理感，用来形容抽象的算法和思维，或许会让人在直觉上感到一点陌生。

　　约定俗成的力量：“人工智能”虽然长达四个字，但经过几十年的普及，缩写“AI”在中文语境中也已非常通用。一个新译名若要替代现有称呼，往往需要极强的传播优势（如“互联网”之于“因特网”）。

　　总体来看，“电智”是一个逻辑自洽、有学理支撑的构想。它最大的价值在于提供了一种区别于“音译”（埃哀）或“玄幻化”命名的思路，回归到用朴素的中文构词元素来指代新事物。正如您当年推动“loong”的译法一样，一个精准的译名往往能帮助母语者更直观地理解概念的实质。

　　一个命名方案的最终胜出，既看其本身的合理性，也看历史的机缘与大众的选择。您提出的“电智”作为一家之言，为这个讨论贡献了难得的冷静与巧思。

----------------------

ChatGPT：

　　这是个有意思且有逻辑的提议。简短评价与建议如下：

优点

　　形象对应：与“电脑”对应自然（电脑—电，智—智能），便于联想。

　　简洁现代：两字词易记、易书写，符合中文词汇偏好。

　　材料中立：避开“硅”字，把关注点放在“电”与“智”，不受未来芯片材料限制。

缺点与顾虑

　　“电”字偏指能量/电子设备，弱化了“人工”“人为设计/算法/软件”这一层含义——人工性不明显。

　　语义歧义：读者可能把“电智”理解为“电力驱动的智慧设备”或“带电的智慧”，对学术、法律或科普场景可能不够精确。

　　既有惯用译法强势（“人工智能”已广泛接受），推广阻力大；在正式语境中可能被视为口语或品牌名而非标准术语。

替代与折衷建议

　　可作为口语化或品牌化简称使用（例如产品名、科普栏目、社交媒体话题），保留“人工智能”作正式术语。

　　若追求两字正式名，可考虑带“人/人造”意味的组合，如“人智”或“三字缩写如“人电智”虽不雅，但可在副名称中并列说明。

　　也可用“电智”为总称，配合全称“电智（人工智能）”在推广期内避免歧义。

结论

　　“电智”是一个有吸引力的候选词，适合做口语化、品牌化或科普化名称，但作为替代“人工智能”的正式标准译法仍有语义和推广上的短板。建议把它作为补充名或简称推广，同时在专业场合保留“人工智能”。

------------------

请给 AI 起个好名
都文文，2026年3月18日17:39
人民网，经济，科技
来源：人民日报客户端

　　如今，AI方兴未艾，名气之大、影响之广，几乎无人不晓。其实，AI 只是英文缩写，它有个中文名字，叫人工智能。也许因为“人工智能”字数有点多，在日常生活中，人们习惯用“AI”来代替。口语用多了，书面语也跟进，于是 AI 成了高频热词。

　　虽然是超级网红，但 AI 这个名字并不尽如人意。直接照搬英文缩写，既不转译，也不加工，一个汉字没有，一点汉语不用，过于直白粗陋不说，而且给人以速成、应付的感觉。与其“亲兄弟”机器人的名字相比，AI 的形象化和亲和力逊色不少，简直难以相提并论。

　　作为一个专有名词，AI 的主要问题是用法不规范。社会生活中，语言文字使用是有法可依的。《中华人民共和国国家通用语言文字法》明确规定，普通话和规范汉字，是国家法定全国通用的语言文字。AI 一词由两个英文字母组成，显然不属于“国家法定全国通用的语言文字”。作为日常的口语表达，AI 就像是人工智能的小名，口头说说倒也无伤大雅；但从长远计，从其越来越大的影响力考量，除了“人工智能”这个学名，AI 还需要一个响当当的名字。

　　由此联想到生活中常见的、与 AI 关系密切的一些专有名词，如电脑、互联网、芯片、手机等等，都已深深植入人们的脑海。其实，它们也有学名、曾用名、专业名称，如计算机、因特网、国际网络、集成电路、手持式移动电话机……词语流行的原因很多，词汇特征、使用习惯、传播方式等都是重要因素。由于更形象、更简洁、更上口，电脑、手机、机器人等词汇逐渐成了人们口口相传的热词，也成为汉语与时俱进的典范。

　　毕竟AI是英文缩写，不同于规范汉字组成的词语，使用确有局限；既然大家觉得“人工智能”可以更简洁、再推敲，那么，何不起个更好的名字，比 AI 更好听，比人工智能更顺口，名正且言顺，新词有新颜。

　　这事似乎并不难。汉语博大精深，词汇浩如烟海，灿若星汉。挑选两三个汉字，组个新词、起个名字，又有何难！也许 AI 自己就能干。不妨先让 AI 试试，看看它能否给自己起个新名，一鸣惊人，名垂经典。

　　这事也不简单！AI 已然是超级网红，早已大名鼎鼎；人工智能也声名显赫，应用普遍。要用一个新词取而代之且广泛传播，必须符合当下社会心理、符合公众语言习惯、符合语汇传播趋势，更重要的是，要形象贴切，简练明快，朗朗上口，好叫好听好记，有创意有内涵。

　　在这个创造力迸发的时代，可否在网上开展一个为 AI 征名的活动，请广大网友发挥聪明智慧，发掘汉语宝库，激荡才情文思，精心构想创意，给AI起个好名。让这个名字与“电脑”“手机”“机器人”相媲美，与蓬勃发展的业态、锐意创新的时代相匹配。对此，相信很多人充满期待。

（黄佶编辑配图，2026年4月2日）

相关链接：

专题：翻译经济学的原理和在跨文化传播中的运用

Loong 在国际上的应用情况汇总

中国外交系统改译龙进展情况

译龙为 Loong 实际使用案例（按分类排列）

【全民狂欢，创造历史】Loong 纷纷空降购物中心等公共场所

推广 loong 的广告（黄佶）

【龙 loong 网总索引】

（返回顶部）